A recente vitória dos democratas nas eleições de meio de mandato dos Estados Unidos desencadeou uma mudança estratégica no discurso de importantes líderes da extrema direita europeia. Embora muitos desses políticos tenham cultivado laços ideológicos estreitos com Donald Trump após sua vitória em 2024, o cenário pós-eleitoral americano tem gerado um distanciamento notável, com figuras proeminentes da direita europeia atribuindo o revés republicano às decisões de política externa e econômica de Washington.

Jordan Bardella, líder da Reunião Nacional francesa, destacou que a intervenção norte-americana no Irã gerou consequências globais graves, impactando economias mundo afora. Na mesma linha, Alice Weidel, da Alternativa para a Alemanha (AfD), criticou o que descreveu como uma promessa quebrada por parte de Trump, que havia se comprometido a evitar uma política externa intervencionista. Para Weidel, essa mudança de postura acabou por prejudicar o desempenho eleitoral dos republicanos.

O impacto do custo de vida e das tensões internacionais também foi um ponto central na análise de Matteo Salvini, líder da Liga italiana, que pontuou que o resultado eleitoral foi fortemente influenciado pelas pressões financeiras que recaem sobre as famílias. Roberto Vannacci, ex-general italiano, corroborou essa visão ao afirmar que a incapacidade de Trump em encerrar conflitos e a decisão de iniciar um confronto com o Irã provocaram turbulências econômicas, prejudicando a classe média americana.

Especialistas em risco político, como Mujtaba Rahman, do Eurasia Group, sugerem que o distanciamento ocorre pois a impopularidade de Trump pode transformar o que era um trunfo ideológico em um peso eleitoral para os partidos europeus. Enquanto alguns líderes tentam desvincular suas imagens do caos econômico da atual gestão americana, outros, como Santiago Abascal do Vox espanhol, buscam focar estritamente na política doméstica de seus próprios países.

Apesar da tendência de distanciamento, alguns setores da direita europeia ainda mantêm uma postura moderada. Dan Dungaciu, da Aliança para a Unificação dos Romenos, minimizou a ideia de uma derrota definitiva, argumentando que a configuração atual forçará um novo equilíbrio de poder entre o Executivo e um Congresso controlado pelos democratas. Contudo, nomes como Nigel Farage, do Reform UK, reconheceram a magnitude da perda, apontando que até mesmo eleitores jovens que antes apoiavam o movimento de Trump migraram para os democratas, motivados pela insatisfação com a guerra prolongada e os altos preços dos combustíveis.

Origem da informação: InfoMoney — veja a fonte original.